Secondo Bertolino un ottimista è solo un pessimista male informato. Fa ridere. Ma per la stessa ragione per cui il professore di giornalismo della Columbia insegna che un editoriale pessimista ha più successo. Il pessimismo sembra coraggio di guardare ai fatti, mentre in realtà sarebbe vero proprio il contrario. Il coraggio di guardare ai fatti e di saper guardare anche oltre in nome di un progetto realizzabile per cambiare il mondo trova ancora più consenso. Il pessimismo blocca, l’ottimismo alimenta, l’ottimismo consapevole costruisce. Insomma, alla fine, il pessimista fa più ridere ma l’ottimista è più simpatico.. E ha qualche possibilità di cercare la felicità.
02/09/2009 12:10
1 Min Read
Ottimisti e pessimisti
02/09/2009 12:10
1 Min Read
Ti potrebbe piacere anche
Narrazione contro informazione? Byung-chul Han e la crisi dell’incanto come problema politico
18/03/2024
Narrazione La nozione di “narrazione” è interpretata in tanti modi diversi, ma quando è presa sul serio è...
In un recente paper si osserva che il grandi modelli linguistici come ChatGPT e simili sono destinati ad avere sempre...
Il Digital Services Act impone alle più grandi piattaforme, tra l’altro, di essere più trasparenti su come combattono...
Luca De Biase
Knowledge and happiness economy Media and information ecology
News brevi
L’arte di vivere. Salute, felicità e cultura sono collegate
Il senso italiano per l’informatica umanistica
L’economia di internet è riformabile
Joi Ito: The Practice of Change
Apocalittici e integrati nell’epoca dell’intelligenza artificiale
Valore e prezzo. Fine e mezzo. Felicità e mercato
Appunti su “Oltre l’infinito” di Mauro Magatti
Spazi d’impresa cooperativa nell’economia della conoscenza
Diseguaglianza di default, giustizia d’impegno
Populisti, tecnocratici. Autoritari, repubblicani. Vedi la Turchia
Video
Approfondimenti
Il lavoro nel futuro. Upskilling e dintorni
Elon Musk, libertà di espressione, rispetto della diversità, regole sociali e labirinti morali. Con tre libri per discutere i preconcetti
Odio online a Moebius 2022
La privacy transatlantica e il nuovo ordine mondiale dei diritti
La prima decisione giusta di Elon Musk su Twitter
Internet dopo l’epoca delle privatizzazioni
Il giornalismo del clima: tra due complessità e mille difficoltà, con una visione
The risky weaponization of ESG and other media ecology problems
Se le compagnie telefoniche riusciranno a farsi pagare le reti da Google & Co.
Misoginia. Le fonti seicentesche del giudice che vuole consentire l’abolizione dell’aborto negli Stati Uniti
Post più letti
Post più condivisi
Commenti
- Informazione civica | Amazon non è solo un grande e-commerce su Il codice è codice, la legge è software: la cultura digitale è un diritto
- Observation Deck – Novembre 2023 – elementozero.it su ClosedAI – update
- Crossroads | Le ambiguità di OpenAI su ClosedAI – update
- camu su La biodiversità per affrontare l’emergenza climatica
La scelta di un giornale se essere ottimista o pessimista non è mai neutra, serve a qualche scopo, normalmente politico (a parte la considerazione che le cattive notizie fanno vendere di più…). Inoltre, non credo che nessun giornale sia ottimista o pessimista in toto, sceglie gli argomenti sulla base di quanto sopra. E poi si selezionano le notizie. Per esempio, quando avete letto l’ultima volta del gradimento del Presidente USA ? Scommetto quando ObaOba era al 58 per cento. Bene, ora è al 46, e storicamente è la discesa più precipitosa di ogni presidente neoeletto (non lo dico io, l’Autorevole New York Times, ANYT) da quando esistono i sondaggi di questo tipo. Non solo, per evitare che pensiate che questo avvenga perchè Obama non è di sinistra, nei sondaggi sul Congresso i Repubblicani conducono sui Democratici almeno da due mesi (anche questo, quando mai lo avete letto in Italia ?).