Oh no… NewScientist calcola che internet è responsabile del 2% delle emissioni di CO2 del pianeta. Come l’industria dell’aviazione. Vabbè: è un po’ una boutade. Ma vale la pena tenerlo presente per dare la giusta importanza alle innovazioni green-tech.
08/05/2009 13:30
1 Min Read
CO2.0
08/05/2009 13:30
1 Min Read
Ti potrebbe piacere anche
Narrazione contro informazione? Byung-chul Han e la crisi dell’incanto come problema politico
18/03/2024
Narrazione La nozione di “narrazione” è interpretata in tanti modi diversi, ma quando è presa sul serio è...
In un recente paper si osserva che il grandi modelli linguistici come ChatGPT e simili sono destinati ad avere sempre...
Il Digital Services Act impone alle più grandi piattaforme, tra l’altro, di essere più trasparenti su come combattono...
Luca De Biase
Knowledge and happiness economy Media and information ecology
News brevi
Narrazione contro informazione? Byung-chul Han e la crisi dell’incanto come problema politico
Il problema dell’incompletezza del linguaggio dell’intelligenza artificiale
DSA. I primi rapporti sulla trasparenza delle piattaforme. Quanto odio c’è in rete? Ne sappiamo un poco più di prima. Troppo poco
Biodiversità come progetto
La comunicazione imperfetta. Gabriele Balbi e Peppino Ortoleva da leggere
Libro. David J. Chalmers, Più realtà. I mondi virtuali e i problemi della filosofia
La modernizzazione del “modello italiano” alla Sissa
Rai Radio 3, Università Roma 3. Automatica-mente al Teatro Palladium
Esplorando il possibile: un rilancio del giornalismo
La simulazione dei futuri possibili. Il terzo libro di Cosimo Accoto
Video
Approfondimenti
Il lavoro nel futuro. Upskilling e dintorni
Elon Musk, libertà di espressione, rispetto della diversità, regole sociali e labirinti morali. Con tre libri per discutere i preconcetti
Odio online a Moebius 2022
La privacy transatlantica e il nuovo ordine mondiale dei diritti
La prima decisione giusta di Elon Musk su Twitter
Internet dopo l’epoca delle privatizzazioni
Il giornalismo del clima: tra due complessità e mille difficoltà, con una visione
The risky weaponization of ESG and other media ecology problems
Se le compagnie telefoniche riusciranno a farsi pagare le reti da Google & Co.
Misoginia. Le fonti seicentesche del giudice che vuole consentire l’abolizione dell’aborto negli Stati Uniti
Post più letti
Post più condivisi
Commenti
- Informazione civica | Amazon non è solo un grande e-commerce su Il codice è codice, la legge è software: la cultura digitale è un diritto
- Observation Deck – Novembre 2023 – elementozero.it su ClosedAI – update
- Crossroads | Le ambiguità di OpenAI su ClosedAI – update
- camu su La biodiversità per affrontare l’emergenza climatica
Tiè, così vi imparate. Ora smettete di twittare e bloggare e rimorchiare e andate a zappare la terra…. quelli di New Scientist fanno un po’ ridere. Il modo tipicamente rtannico di portare le cose all’estremo senza rendersi conto di perdere il contatto con la realtà. Una specie di antidoto venefico al pragmatismo. Vuoi che ti mandi l’articolosse di sei mesi fa (ignorata da tutti media perchè imbarazzante) in cui per salvare il pianeta (!) si propugnava un’economia in stato stazionario basate su caste a numero chiuso. In pratica uno stato totalitario immobile. Da leggere per capire la vera natura di tanti slogan.
P.S. quanto costa in termini di CO2 la produzione, stampa, distribuzione via aerea in tutto il mondo di New Scientist ?
Scherzi a parte credo che prima o poi una conta bisognerà farla, che forse è più facile rendere green un server che un giornale.
Giusto Dario. Chiudiamo subito un paio di quotidiani, soprattutto quelli che usano carta colorata che inquina ancora di più…