“Documentary proof seems to have lost its power” (New York Times)

quattrociocchiInvece di mettere insieme i punti di vista per arrivare a una rappresentazione comune della realtà, viviamo in un multiverso di realtà distinte e separate in base ai diversi punti di vista e sistemi di opinioni. Un pezzo di ieri sul New York Times in proposito va letto. Vi si citano le osservazioni empiriche di Quattrociocchi sulle eco-chamber, non mancano gli studi contrastanti, ma soprattutto si va notare la perdita di importanza delle prove documentali:

Documentary proof seems to have lost its power. If the Kennedy conspiracies were rooted in an absence of documentary evidence, the 9/11 theories benefited from a surfeit of it. So many pictures from 9/11 flooded the internet, often without much context about what was being shown, that conspiracy theorists could pick and choose among them to show off exactly the narrative they preferred. There is also the looming specter of Photoshop: Now, because any digital image can be doctored, people can freely dismiss any bit of inconvenient documentary evidence as having been somehow altered.

This gets to the deeper problem: We all tend to filter documentary evidence through our own biases. Researchers have shown that two people with differing points of view can look at the same picture, video or document and come away with strikingly different ideas about what it shows.

La disinformazione e la pura falsità partigiana diventa normale. Sicché ripulire la mente dall’inquinamento delle notizie sbagliate richiede sempre più disciplina e pazienza collettiva.

Vedi:
How the Internet Is Loosening Our Grip on the Truth
Facts and cats. For State of the net 2016

Articoli Correlati

  • 14/06/2015 Cattive notizie contro Snowden Secondo un articolo pubblicato dal Sunday Times i documenti raccolti da Edward Snowden sarebbero stati usati dai servizi russi e cinesi per raccogliere informazioni sui servizi americani e inglesi....
  • 17/08/2016 Che senso ha parlare di politica su Facebook Una ricerca Atlas pubblicata anche da QZ mostra come si comportano gli utenti di Facebook con i post che riguardano le opinioni politiche di chi li scrive. In pratica, solo una incredibilmen...
  • 19/01/2017 «Making journalism great again» Jack Shafer, su Politico, scrive, giocando sullo slogan principale del nuovo presidente che è stato eletto negli Stati Uniti: «Trump Is Making Journalism Great Again». Perché la connessione tra...
  • 31/01/2017 Grande Ethan! Un passo avanti sul tema: a chi giovano le notizie false e che cosa possiamo fare Ethan Zuckerman scrive un grande pezzo sul tema delle notizie false (Medium: Stop saying “fake news”. It’s not helping). Va letto. Ma in sintesi dice che attribuire la responsabilità della vittoria...
  • 20/11/2016 Contro Fakebook, per il next journalism Vale la pena di ricordare oggi il libro di Bill Kovach e Tom Rosenstiel: Blur. How to know what's true in the age of information overload. È un manuale dedicato ad aumentare la consapevolezza dei g...
  • 14/03/2016 Rubio e la frattura democratica di Trump Marco Rubio, candidato repubblicano per la nomination alla corsa verso la Casa Bianca, spiega ai cronisti la sua preoccupazione per la democrazia americana. Donald Trump ha portato a un nuovo livel...
Add Comment Register



Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>