Un convegno di storici entusiasmante. Vissuto da Malo e dalla sua gente come un momento profondo di riflessione sull’identità locale e la prospettiva che la porta dal passato al futuro, lavorando in un presente così complesso. Credo che sia stata una dimostrazione del fatto che la storia non è assolutamente la scienza che studia il passato. È la disciplina della prospettiva. Se il mondo attuale non si interpreta senza ricorrere – sempre più spesso – alla “teoria della complessità”, ebbene la storia allena alla “pratica intellettuale della complessità”. E insegna ad affrontarla con umiltà e senza timore.
Malo
Ti potrebbe piacere anche
È cominciata ieri notte la Biennale Tecnologia 2024 con una performance di Club Silencio. Migliaia di ragazzi sono...
L’idea della singolarità schiaccia il futuro in un solo spazio stretto definito da una sola interpretazione della...
Questa non è una recensione del magnifico libro di David J. Chalmers, “Più realtà. I mondi virtuali e i problemi...
Commenta
Luca De Biase
Sono d’accordo, c’è veramente bisogno di prospettiva, ma come la mettiamo con la Rete che ci toglie la narrativa e ci pone di fronte a milioni di informazioni discontinue.
Ogni frammento comunicativo è fine a se stesso. Non c’è tempo di creare una struttura né l’attenzione sufficiente. I link che dovrebbero connettere a loro volta distraggono.
ottima presentazione del convegno e ottima definizione della “storia”. E’ una disciplina che lega il passato al futuro e, a tenerne conto, eviterebbe anche tanti errori.