Hanno fermato Twitter con un denial of service. Non sembra sia difficile realizzare un attacco del genere. Salvo che ci vogliono solo muscoli informatici più potenti di quelli dell’azienda attaccata. Evgeny Morozov si chiede come ci si possa affidare a Twitter per l’informazione sulle proteste contro i governi antidemocratici se una banda di malfattori o un governo di dittatori possono buttare giù il servizio. Per sostenere la libertà di informazione, dice Evgeny, bisogna sostenere i dissidenti e migliorare le tecnologie anti-censura. Il che è possibile.
Morozov sul blocco di Twitter
Ti potrebbe piacere anche
Secondo gli intervistati in un vasto sondaggio fatto da YouGov per Reuters Institute e Oxford University, i media...
Uno studio di McKinsey mostra che la ricerca per cure innovative per un gran numero di malattie è stata rallentata di...
Una ricerca di Douglas Leith, Trinity College Dublin, mette a confronto alcuni browser per vedere quanto salvaguardano...
Commenta
Luca De Biase
il denial of service è un attacco possibile su quasi tutti i servizi web, la libertà di informazione è garantita dalla vastità dei servizi, un regime dovrebbe effettuare un attacco multiplo su troppi servizi, a parer mio impensabile: si tratterebbe dell’attacco cracker su vasta scala mai pensato. Se io fossi un dittatore isolerei il paese dal punto di vista telematico dal resto del mondo, pensate se Tim, Vodafone, H3G, Fastweb e Telecom smettessero di funzionare… sarebbero possibili solo connessioni satellitari e piccioni viaggiatori.
Mi risulta che anche Facebok sia stato fermato con un DoS. Si vede che Twitter rompe proprio i coglioni se si parla solo di lui.Puntuale, Captcha mi propone:
Corporation coercion…
Per maggiori info:
http://www.internetnews.com/security/article.php/3833526/Twitter+Facebook+Hit+in+DenialofService+Attacks.htm