Hanno fermato Twitter con un denial of service. Non sembra sia difficile realizzare un attacco del genere. Salvo che ci vogliono solo muscoli informatici più potenti di quelli dell’azienda attaccata. Evgeny Morozov si chiede come ci si possa affidare a Twitter per l’informazione sulle proteste contro i governi antidemocratici se una banda di malfattori o un governo di dittatori possono buttare giù il servizio. Per sostenere la libertà di informazione, dice Evgeny, bisogna sostenere i dissidenti e migliorare le tecnologie anti-censura. Il che è possibile.
Morozov sul blocco di Twitter
Ti potrebbe piacere anche
Narrazione La nozione di “narrazione” è interpretata in tanti modi diversi, ma quando è presa sul serio è...
In un recente paper si osserva che il grandi modelli linguistici come ChatGPT e simili sono destinati ad avere sempre...
Il Digital Services Act impone alle più grandi piattaforme, tra l’altro, di essere più trasparenti su come combattono...
Commenta
Luca De Biase
il denial of service è un attacco possibile su quasi tutti i servizi web, la libertà di informazione è garantita dalla vastità dei servizi, un regime dovrebbe effettuare un attacco multiplo su troppi servizi, a parer mio impensabile: si tratterebbe dell’attacco cracker su vasta scala mai pensato. Se io fossi un dittatore isolerei il paese dal punto di vista telematico dal resto del mondo, pensate se Tim, Vodafone, H3G, Fastweb e Telecom smettessero di funzionare… sarebbero possibili solo connessioni satellitari e piccioni viaggiatori.
Mi risulta che anche Facebok sia stato fermato con un DoS. Si vede che Twitter rompe proprio i coglioni se si parla solo di lui.Puntuale, Captcha mi propone:
Corporation coercion…
Per maggiori info:
http://www.internetnews.com/security/article.php/3833526/Twitter+Facebook+Hit+in+DenialofService+Attacks.htm