ricerche

Uff… I commenti-spam su questa piattaforma si moltiplicano. Si passa un bel quarto d’ora al giorno a toglierli. Spero che a forza di segnalarli come spam, il sistema impari a riconoscerli. O è un eccesso di fiducia nella tecnologia?

Nicola Mattina segnala il wiki del barcamp di Firenze:

Il servizio della Stampa sull’Africa è un segnale importante, per l’analisi, il coraggio e l’identità di un giornale. Esempio da comprendere per chi si interessa del futuro dei giornali. L’argomento è certamente strategico. Il trattamento è ampio e puntuale, anche nella critica al governo italiano. Geldof con tutte le sue bizzarrie biografiche mette alle strette il premier italiano, ben poco abituato alle interviste incalzanti e sul pezzo. Ed è completato da un’iniziativa di attivismo e vera e propria diplomazia. Giornali così possobo trovare un conenso sufficiente a convincere i lettori a...

Cloni, vagamente pirateschi, cercamente fatti per parodiare qualcosa o qualcuno. In cinese si dice shanzhai. E lo racconta un bel pezzo sul blog di Gianluigi Negro & Co.

Antonello Zappaddu ha fatto molte foto che avrebbero potuto influire pesantemente sulla campagna elettorale. Sono state sequestrate.
Il suo sito è quello di un fotografo esperto. Anche se non ci si può guardare nulla. Salvo i servizi (sotto password) relativi ai rapimenti. Intitolati: l’isola sequestrata.
Questo è un articolo su di lui dell’Unione Sarda.

Una discussione sulla scrittura della scienza e della tecnologia con i blog a Trento. Una quantità di spunti. La difficoltà di evitare superficialità e pregiudizi. E una serie di domande infinita. A partire da quella centrale: il sistema dei blog sta migliorando l’informazione scientifica?

Venice Sessions. Per chi non avesse seguito le puntate precedenti: la domanda centrale è semplice. Il futuro non esiste, ma esiste il modo in cui ci raccontiamo il futuro. E questo ha delle conseguenze.

Oggi tecnologi (Mit) e organizzatori di iniziative artistiche (Biennale), tra gli altri, parlano di come vedono cose che non ci sono e le realizzano, pensando o non pensando alle conseguenze, materiali e culturali, delle loro opere.

Le conseguenze sono implicite nelle opere. Lo sono anche nel pensiero di chi le ha generate?

Oh no… NewScientist calcola che internet è responsabile del 2% delle emissioni di CO2 del pianeta. Come l’industria dell’aviazione. Vabbè: è un po’ una boutade. Ma vale la pena tenerlo presente per dare la giusta importanza alle innovazioni green-tech.

Dopo un crescendo di segnalazioni, proteste, preoccupazioni, dovute al fatto che Gmail è andata giù per venti minuti, Mashable ha dato la linea.

Se uno avesse un sacco di tempo si potrebbe occupare di analizzare bene la provenienza e il comportamento dei visitatori di un blog, anche studiando questo pezzo di Mashable. Resta da capire esattamente a che cosa servirebbe. Forse solo a soddisfare bizzare curiosità, tipo che a questo blog per esempio si arriva più da FriendFeed che da Facebook o da Twitter; più da BlogBabel che da Wikio o da Liquida… Più con Firefox che con Explorer (47 a 33 per cento). In realtà, dovendo scegliere a che cosa dedicare il tempo, è più bello leggere i commenti, linkare i post interessanti, gioire...