Una fase di grande incertezza sul futuro rende le persone più infelici. E a quanto fare l’incertezza sul futuro fa stare male più che la certezza di un imminente accadimento negativo. via New York Times.
21/05/2009 08:31
1 Min Read
Infelici perché incerti
21/05/2009 08:31
1 Min Read
Ti potrebbe piacere anche
È cominciata ieri notte la Biennale Tecnologia 2024 con una performance di Club Silencio. Migliaia di ragazzi sono...
L’idea della singolarità schiaccia il futuro in un solo spazio stretto definito da una sola interpretazione della...
Questa non è una recensione del magnifico libro di David J. Chalmers, “Più realtà. I mondi virtuali e i problemi...
Luca De Biase
Knowledge and happiness economy Media and information ecology
News brevi
Utopie Realiste alla Biennale Tecnologia 2024
Dalla singolarità alla pluralità
Libro. David J. Chalmers, Più realtà. I mondi virtuali e i problemi della filosofia
Scritti sull’acqua
Rai Radio 3, Università Roma 3. Automatica-mente al Teatro Palladium
Un contributo per la scuola di giornalismo di Toronto: Il metodo è il messaggio
The big media decoupling. Could be good news
Il grande disaccoppiamento dei media
Il mondo a pezzi, la guerra mondiale in frammenti: l’emergenza di un conflitto tra l’Occidente e il resto del mondo
Internet dopo l’epoca delle privatizzazioni
Video
Approfondimenti
Il lavoro nel futuro. Upskilling e dintorni
Elon Musk, libertà di espressione, rispetto della diversità, regole sociali e labirinti morali. Con tre libri per discutere i preconcetti
Odio online a Moebius 2022
La privacy transatlantica e il nuovo ordine mondiale dei diritti
La prima decisione giusta di Elon Musk su Twitter
Internet dopo l’epoca delle privatizzazioni
Il giornalismo del clima: tra due complessità e mille difficoltà, con una visione
The risky weaponization of ESG and other media ecology problems
Se le compagnie telefoniche riusciranno a farsi pagare le reti da Google & Co.
Misoginia. Le fonti seicentesche del giudice che vuole consentire l’abolizione dell’aborto negli Stati Uniti
Post più letti
Post più condivisi
Commenti
- Informazione civica | Amazon non è solo un grande e-commerce su Il codice è codice, la legge è software: la cultura digitale è un diritto
- Observation Deck – Novembre 2023 – elementozero.it su ClosedAI – update
- Crossroads | Le ambiguità di OpenAI su ClosedAI – update
- camu su La biodiversità per affrontare l’emergenza climatica
Sì, perché l’incertezza ci fa sentire doppiamente impotenti, come gli uomini primitivi di fronte ai fulmini. Non solo no npossiamo fare niente, non possiamo nemmeno capire. Ci è negata anche la prerogativa umana della comprensione razionale di ciò che non possiamo cambiare (che è una forma di controllo, almeno delle conseguenze prevedibili di cause immutabili).
La vita in sé è incertezza. Vivere in totalità significa essere consapevoli dell’incertezza di base. La nostra civiltà ha tentato in tutti i modi di evitarla con strutture e uno stle di vita che ci hanno dato una momentanea illusione che tutto potesse essere sotto controllo. La cibernetica e l’informatica che ne deriva è dopotutto la scienza del controllo. Sentire, accettare e vivere l’incertezza è la strada, non evitarla. A quel punto incertezza diventa gioia e pienezza di vita, diventa vita vissuta ogni momento in totalità, nel “qui e ora”. Molto, molto differente dal “qui e ora” di Twitter.
Propongo di considerare una prospettiva d’Incertezza (I.) diversa da quella affettiva/esistenziale/romantica: I. come oggetto di studio delle neuroscienze (oltre che dell’economia, statistica, ecc.). L’I. può essere sia attesa sia no, ma oggi molta I. è inattesa, sovrapposta a I. secondaria (quella dell’ambiguità e della distrazione da segnali piccoli, rapidi oppure troppi ed indistiguibili).
Ecco la News: abbiamo neurotrasmettitori ed aree del cervello dedicate. L’evoluzione ci offre il meccanismo per gestire il contesto che cambia. Non è solo un affare di pathos, ma anche di logos.
Sono disponibile per ‘more news’, e referenze per chi vuole approfondire.