Un titolo dovuto al fatto che dall’altoparlante esce una ragazza de ipanema… mentre scorre sullo schermo un pezzo che sottolinea come il successo di Facebook sta riducendo l’importanza del Seo e delle pratiche per fare traffico influenzando i criteri di Google per la valutazione della rilevanza delle pagine. Cioè: non proprio riducendo l’importanza. Ma creando un’alternativa.
23/06/2009 08:43
1 Min Read
Esquece seo faiscbuc
23/06/2009 08:43
1 Min Read
Ti potrebbe piacere anche
Narrazione contro informazione? Byung-chul Han e la crisi dell’incanto come problema politico
18/03/2024
Narrazione La nozione di “narrazione” è interpretata in tanti modi diversi, ma quando è presa sul serio è...
In un recente paper si osserva che il grandi modelli linguistici come ChatGPT e simili sono destinati ad avere sempre...
Se si cerca su Google Ngram il numero di citazioni della parola “masse” (o anche il singolare “massa”) nei libri in...
Luca De Biase
Knowledge and happiness economy Media and information ecology
News brevi
Narrazione contro informazione? Byung-chul Han e la crisi dell’incanto come problema politico
Il problema dell’incompletezza del linguaggio dell’intelligenza artificiale
I media dopo le masse. Ma anche dopo la parcellizzazione sociale
La credibilità del giornalismo a Glocal 2023
DSA. I primi rapporti sulla trasparenza delle piattaforme. Quanto odio c’è in rete? Ne sappiamo un poco più di prima. Troppo poco
La comunicazione imperfetta. Gabriele Balbi e Peppino Ortoleva da leggere
Per ridisegnare completamente l’economia dei dati
Oggi a Bruxelles: la prima delle cinque proposte per governare i rischi dell’intelligenza artificiale
Libro. Nils Melzer: Il processo a Julian Assange
Promemoria: intelligenza artificiale, conoscenza, città, diritti
Video
Approfondimenti
Il lavoro nel futuro. Upskilling e dintorni
Elon Musk, libertà di espressione, rispetto della diversità, regole sociali e labirinti morali. Con tre libri per discutere i preconcetti
Odio online a Moebius 2022
La privacy transatlantica e il nuovo ordine mondiale dei diritti
La prima decisione giusta di Elon Musk su Twitter
Internet dopo l’epoca delle privatizzazioni
Il giornalismo del clima: tra due complessità e mille difficoltà, con una visione
The risky weaponization of ESG and other media ecology problems
Se le compagnie telefoniche riusciranno a farsi pagare le reti da Google & Co.
Misoginia. Le fonti seicentesche del giudice che vuole consentire l’abolizione dell’aborto negli Stati Uniti
Post più letti
Post più condivisi
Commenti
- Informazione civica | Amazon non è solo un grande e-commerce su Il codice è codice, la legge è software: la cultura digitale è un diritto
- Observation Deck – Novembre 2023 – elementozero.it su ClosedAI – update
- Crossroads | Le ambiguità di OpenAI su ClosedAI – update
- camu su La biodiversità per affrontare l’emergenza climatica
Mi sembra come minimo un’ipotesi azzardata. è vero che non si può pensare alla rete senza facebook, ma non è (ancora) sinonimo di internet. La maggior parte di quelli che si collegano, dopotutto, non hanno un account, e usano la rete per altre ragioni.
Sottoscrivo il commento precedente, anzi, mi sembra che approcciare a Internet come fosse il monolitico vecchio Mercato di massa sia fuorviante. Dipende molto da quali mercati, nicchie e prodotti si vuole promuovere.
In questo senso, per l’ambito sanitario ad esempio, la recente ricerca del Pew Internet / California HealthCare Foundation sulla “vita sociale dell’informazione sanitaria” evidenzia proprio come Facebook/MySpace/Twitter sono reti sociali poco significative nell’ambito salute: solo il 6% dei “pazienti 2.0” che fanno uso di questi social network hanno iniziato o aderito a un gruppo in materia di sanità, a fronte di un utilizzo di internet per la ricerca di informazioni mediche e sulla salute di ben l’83%.
Non confondiamo dunque – restando sempre in ambito sanitario -i social media generici, tipo Facebook, con quelli specializzati: hanno finalità diverse e la gente li distingue molto bene.
Facebook, per dirla in modo aulico, serve a socializzare, appunto, (o come più prosaicamente qualcuno sostiene “a cazzeggiare”), mentre nei social media specifici e specializzati, dove si esprime al massimo il principio della “coda lunga”, le persone si incontrano e condividono bisogni mirati e importanti con una partecipazione ed un coinvolgimento (relativamente) molto elevato, assolvendo una reale funzione d’aiuto e di empowerment, (ovviamente i numeri sono molto più bassi e questo apre l’altra interessante questione della sostenibilità dei social media sulla salute).
Se siete interessati al tema social media e salute il mio blog sulla Salute 2.0 è:
http://tecnologiaesalute.it/