Se un antiabortista cita Kant per sostenere il diritto del potere all’amoralità, fa confusione.
13/02/2011 18:35
1 Min Read
L’amorale della confusione
13/02/2011 18:35
1 Min Read
Ti potrebbe piacere anche
Mentre gli scienziati registrano che la temperatura del pianeta ha effettivamente superato l’aumento di un grado...
Meno factchecking su Facebook e Instagram. L’espressione di odio, pedofilia, terrorismo, continueranno a essere...
Talvolta a William Shakespeare non commissionavano un dramma ma una commedia. Forse in qualche caso una storia che...
Luca De Biase
Knowledge and happiness economy Media and information ecology
News brevi
Il pensiero nero conquista anche BlackRock
Perché Zuck segue Musk sul factchecking
Much AI do about nothing, di William GPT Shakespeare
ClosedAI – update
Per ridisegnare completamente l’economia dei dati
Oggi a Bruxelles: la prima delle cinque proposte per governare i rischi dell’intelligenza artificiale
Cinque modeste proposte per governare i rischi dell’intelligenza artificiale
Libro. Nils Melzer: Il processo a Julian Assange
Non contrapporre rischi ed opportunità nell’intelligenza artificiale
Prompt, chi parla?
Video
Approfondimenti
Il lavoro nel futuro. Upskilling e dintorni
Elon Musk, libertà di espressione, rispetto della diversità, regole sociali e labirinti morali. Con tre libri per discutere i preconcetti
Odio online a Moebius 2022
La privacy transatlantica e il nuovo ordine mondiale dei diritti
La prima decisione giusta di Elon Musk su Twitter
Internet dopo l’epoca delle privatizzazioni
Il giornalismo del clima: tra due complessità e mille difficoltà, con una visione
The risky weaponization of ESG and other media ecology problems
Se le compagnie telefoniche riusciranno a farsi pagare le reti da Google & Co.
Misoginia. Le fonti seicentesche del giudice che vuole consentire l’abolizione dell’aborto negli Stati Uniti
Post più letti
Post più condivisi
Commenti
- link su Innovare per e innovare contro
- Fabio Sacco su Parliamo di futuri/2 – Technopolitique. Asma Mhalla. BigTech e BigState. Il futuro del potere
- SCUOLA/ Programmi, materie, compresenze, dirigente: 4 idee per cambiare su Se ti capita di poter contribuire al progetto di una scuola nuova
- coworking Bari su To be, or how to be: that is the question – digital humanities, identità, media
Non più di quanto un abortista quando cita Kant per difendere la “società dei virtuosi” contro quella dei peccatori. O di queli che strillano a difesa dei moniri manipolarti, e poi mndano un 13nne (!)sul palco a recitare a memoria la poesia: puro stile Giovane Pioniere…
Quanto a Franca Rame, la capisco, dopo la scenata che fece a Dario Fo in diretta TV perchè quello andava (va ?) serialmente con le ragazzine… Fo forever !
riguardo al 13enne: i minorenni non possono andare a parlare davanti a un palco ma possono andare nel bunga bunga di Arcore?????????????
per quanto riguarda di Kant: Kant era stupito dalla legge morale che trovava dentro se stesso; l’invenzione di un Kant berlusconiano è pura follia, secondo me se Kant fosse vivo oggi, nemmeno stringerebbe la mano a SB
Non possono fare nè l’una nè l’altra cosa… o forse possono fare entrambe, ma in entrambi i casi in che senso, giuridicamente o moralmente ? Tra l’altro, sui minori c’è pure una legge che ne vieta l’utilizzo in pubblicità, e infatti tutti vanno in Svizzera a girare gli spot…il 13nne sul palco è giuridicamente assimilabile ad uno spot ? Al professor Cordero l’arduo parere.
Appunto, Kant la trovava dentro se stesso, mica dentro Eco.
Non capisco (lo capisco benissimo, è un dubbio retorico, tranqui raga) perchè non si possa manifestare CONTRO Berlusconi i quanto non lo si considera un politico gradito etc. senza dovere ogni volta tirare in ballo questioni morali e giuridiche e la dignità, che nel resto del tempo e degli ambiti non fregano nulla a nessuno. La morale è l’ultimo rifugio dei politici senza idee e senza programmi. La sinistra (sì, la sinistra) ha questo strano delirio di onnipotenza, di potere brandire certi argomenti “on demand”, usarli finchè fa comodo e poi presumere di lasciarli cadere quando non servono più o sinceramente rompono gli zebedei. Non funziona così, certe cose ti tornano in faccia. E’ la questione della “superiorità antropologica” di Serra, che poi è un senso di “superiorità ontologica” che sarebbe ridicolo se non facesse danni, soprattutto alla sinistra. Un po’ come Scalfari sulla Repubblica di ieri, che dice che bisogna andare a votare con un leader di appeal e poi, una volta vinto (?) grazie al leader di cui sopra (forse Renzi, o Vendolo ?), dire a Napolitano di incaricare un’altro che glielo spiega la cricca di Largo Fochetti chi. Grande moralità politica. Faccia di culo, si diceva un tempo. Con tutto il rispetto per il culo. Anzi, per la dignità del..