Neuro scetticismo

Carlo Sini invita a non concentrare troppo l’attenzione intorno ai risultati delle neuroscienze. Lo psicologo Paolo Legrenzi è d’accordo, come ha scritto in Neuromania: il cervello non spiega chi siamo. E un altro filosofo, Peter Hacker, che come Sini e Legrenzi non nega certo il valore delle neuroscienze, invita a non prendere però alla lettera le implicazioni che alcuni neuroscienziati sembrano leggere nelle loro scoperte: «Non basta spiegare il fatto che una persona non veda dicendo che il suo cervello non vede. Non basta spiegare il fatto che una persona si comporti in un certo modo dicendo che il suo cervello le dice di comportarsi in quel modo». Non ha senso parlare di una psicologia del cervello, di un pensiero del cervello, di una volontà del cervello…