Twitter frena gli sviluppatori

Tirare in ballo la “net neutrality”, messa cosi’, mi pare improprio, e a mio parere non fa che generare confusione. Anzi, diciamo proprio che non c’entra un tubo.
“Internet” non e’ una “piattaforma”. E dire che “Internet remains the best place to develop” sinceramente mi sembra un’affermazione cosi’ vaga da avere ben poco senso. Cosa significa? che e’ meglio sviluppare applicazioni basate su standard pubblici piuttosto che su piattaforme proprietarie? beh, probabilmente si’. e allora? Cosa c’entra questo col fatto che Twitter metta dei limiti su cosa si puo’ e cosa non si puo’ fare con la LORO piattaforma?
In nome di questa fantomatica “net neutrality” si continua a fare confusione e ad assumere che chiunque ponga un’applicazione sulla rete debba per forza renderla “open”.
Quando si parla di “net neutrality”, bisognerebbe, poi, ricordarsi anche di COS’E’ questa Internet. Internet e’, come dice il nome, un’INTERconnessione di reti (non una “piattaforma”), le quali, per la stragrande maggioranza, sono manutenute da aziende *private*, che quindi fanno i *propri* interessi, cioe’ generare utili. Questo ci puo’ piacere o non piacere, ma e’ lo status quo. E pretendere che Internet sia una “piattaforma” dove ognuno fa quel che gli pare e’ semplicemente un sogno irrealizzabile, a meno di sovvertire completamente lo status quo di cui sopra.

Salve, chi segua questo blog sarà certamente al corrente del fatto che il suo tenutario (come direbbe mantellini) è molto laico sulle ideologie, comprese quelle informatiche.. Un libro come edeologia, critica del fondamentalismo digitale scritto molti anni fa non era segno di sudditanza ai pregiudizi… Ma vabbè… Usando la parola piattaforma per definire twitter in questo post non ho stupito i commentatori che evidentemente non hanno colto nella ripetizione piattaforma riferita a internet poche righe sotto il senso di tecnologia sulla quale si sviluppano applicazioni varie. Lo standard aperto consente molte innovazioni diverse da quelle consentite dalle piattaforme proprietarie, che però hanno il carattere di poter arbitrariamente cambiare le regole del loro gioco, il che mette in difficoltà chi sviluppa contando sulla stabilità di quelle regole. In quanto tecnologia sulla quale sviluppare applicazioni, internet neutrale garantisce che non ci possano essere troppe arbitrarietà nelle regole. Che poi si possa discutere sulla neutralità e sui suoi molteplici significati èaltrettanto chiaro. Come del resto si è fatto anche in questo blog. Ma che il principio della neutralità sia fondamentale sta una mia modesta convinzione (non solo mia): perchè se le aziende che offrono il servizio di connessione sono obbligate a rispettare la neutralità, faranno i loro conti e ci staranno dentro, ma non potranno frenare l’innovazione in modo arbitrario. Nel lungo termine sarà un vantaggio anche per loro, per la sanità dell’ecosistema dell’innovazione che si sviluppa sulla rete neutrale, ma poichè spesso vivono di sollecitazioni di breve termine è bene che la neutralità le aiuti a non cadere in tentazione. Imho.