Wow. Grazie Presidente: chiaro e forte. Internet è net neutrality

Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha parlato chiaro e forte sulla net neutrality. È contro l’idea che i carrier possano discriminare i contenuti e i servizi in rete che non pagano per essere trattati meglio. È la net neutrality che ha reso internet tanto generativa. E internet è ormai essenziale per le persone. Obama difenderà la net neutrality. Lo aveva detto in campagna elettorale e ridetto qualche settimana fa. Ecco la pagina WhiteHouse.

Falling Walls segnala tre nuovi muri che possono cadere

Ecco i risultati del Falling Walls Lab di quest’anno.

Press Release

Falling Walls Young Innovators 2014: Social media for the deaf-blind, fighting type 1 diabetes with blue light and making money through water recycling

Berlin, 9 November 2014. Yesterday 100 young scientists, young entrepreneurs and innovators from 34 countries presented their research projects, ideas and initiatives concerning social challenges and the big issues of the future at the Falling Walls Lab.

The Jury’s winner and the audience’s favourite from the Falling Walls Lab Final 2014 is Tom Bieling from the Design Research Lab in Berlin. He has developed communication technology for deaf-blind people, through which they can interact with anyone at any time.

The second prize went to the Egyptian Nermeen Youssef from the University of Alberta in Canada, whose goal is to induce fat cells to secrete insulin using blue light so that patients with type 1 diabetes will no longer need to inject insulin in the future.

In third place was Dyllon Garth Randall from South Africa, who presented a profit-making opportunity for wastewater treatment. Using his technology, salts can be filtered out of the water and subsequently sold on, meaning that the investment pays for itself.

The three winners of the Falling Walls Lab will present their breakthroughs today at the Falling Walls Conference in front of around 600 guests as the “Falling Walls Young Innovators of the Year 2014”. The winners were selected by a high-calibre international jury from academia and industry under the direction of Professor Carl-Henrik Heldin, Chairman of the Nobel Foundation, and Dr. Martin Sonnenschein, Managing Director Central Europe at A.T. Kearney.

“Tom presented an innovative technology which will have a major and immediate impact on the target population. His idea will transform the lives of deaf-blinds worldwide. It was not an easy decision for the jury, but in the end it was a clear one. We were all convinced that Tom’s idea will succeed,” said Professor Carl-Henrik Heldin, Chairman of the Falling Walls Lab 2014 jury.

Every year, hundreds of new initiatives and interesting research projects are presented at this interdisciplinary young talents event. These are drawn from a wide range of subject areas including medicine, the humanities, the social sciences, engineering, economics and the natural sciences. “The fall of the Berlin Wall was an important stimulus for research, science and business across borders,” explains Dr. Martin Sonnenschein, Partner and Managing Director Central Europe at A.T. Kearney in Berlin. “This event was also our inspiration when we launched the Falling Walls Lab in 2011. Without this international competition, society would be 400 ideas and innovations poorer today.” Eighteen international heats took place in fifteen countries before the final in Berlin this year. These were organised by academic partner institutions such as the University of Edinburgh (UK), the Indian Institute of Technology Madras (India) and ETH Zurich (Switzerland). “As a global partner of the Falling Walls Lab we are excited about the innovative projects presented by top young talent around the world. In them we see great potential for the further development of our society, particularly in industry,” said Dr. Claus Jessen, Member of the Management Board Product Supply at Festo.

The aim of the Falling Walls Lab is to advance scientific and entrepreneurial visions and initiate and promote exchange between young researchers and young professionals across disciplines. The Falling Walls Lab is organised by the Falling Walls Foundation with the support of the international management consultants A.T. Kearney (Founding Partner) and Festo (Global Partner).

Press photos from the Lab are available at www.falling-walls.com/lab/gallery.

The winners of the Falling Walls Lab 2014 at a glance

1st place (€1000): Tom Bieling, “Breaking the Wall of Deaf-Blind Isolation”
Design Research Lab, Berlin

2nd place (€750): Nermeen Youssef, “Breaking the Wall of Type 1 Diabetes”
University of Alberta

3rd place (€500): Dyllon Garth Randall, “Breaking the Wall of Wastewater using Eutectic Freeze Crystallisation”
Aurecon, South Africa

Per chi vuole saperne su più di chi fa innovazione in città: con concretezza e allo scopo di passare all’azione

Dove sono gli innovatori? Come si aprono le porte per i ragazzi attivi? In che modo si creano condizioni per esperienze educative memorabili? Domande grandi. Un contributo per qualche risposta viene da una partnership aperta a ulteriori contributi della quale si parla oggi su Nòva.

Gli ecosistemi sono per ora a: Torino, Genova, Pisa, Napoli, Perugia, Bologna, Venezia, Milano. I sostenitori sono attualmente: Intesa, Unipol, StMicroelectronics. I mentor sono oggi: I3P, IIT, SoBigData, università per stranieri di Perugia, Kilowatt, H-Farm. E Nòva. Tutti al servizio di 19 giovani innovatori che vogliano esplorare il loro territorio e scoprire che cosa fanno le persone che costruiscono il futuro. I ragazzi selezionati in questo primo passo dell’iniziativa conosceranno persone che possono ispirarli a trovare la propria strada, impareranno qualcosa che resterà e racconteranno quello che trovano su Nòva. Per sei mesi, con un grant. Per saperne di più oggi su Nòva le prime informazioni.

A lot a lot. And I like David Weinberger’s take on the Italian draft “Declaration of Internet Rights”

David Weinberger has a set of comments about the Italian draft “Declaration of Internet Rights”. He says he likes the draft a lot. «A lot a lot». He quotes the draft, the opening for public comment and Fabio Chiusi’s report.

«I like the document a lot. A lot a lot. The principles are based on a genuine understanding of the value that the Net brings and what enables the Net to bring that value. This is crucial because so often those who seek to govern the Net do so because they see it primarily as a threat to order or a challenge to their power.

The Declaration focuses on the rights of individuals, taking the implicit stance (or so I read it) that the threat to those rights comes not only from Internet malefactors and giant Internet conglomerates run amok, but also from those who seek to govern the Net. It includes as rights not only access to the Net, but access to education about how to use the Net, a point too often forgotten.»

What is wonderful – and, sadly, rare – in David’s comment is the fact that he actually read the draft and found out what it is meant for. It isn’t about regulating the Net. It is about regulating those that want to regulate the Net. And it does so in the name of human rights by focusing on the actual character of the Net, which the draft describes as a great opportunity and not a threat: what’s threatening are governments and big companies that want to change the Net to control it.

Net neutrality, for example, is not a form of regulation that limits market’s freedom. On the contrary: it is an enabler for freedom in the market of innovation and expression. And samething similar can be said about the notions of “platforms’ interoperability” and “digital impact assessment” (meaning: the institution that wants to decide something about the Net must first demonstrate it understands the ecosystemic consequences of what it is trying to do).

David also stresses this aspect of the draft by suggesting that it contains something like “Every effort will be made to enable the governance of the Net bottom up and by the edges.” Which is a truly internettian wording that I personally like a lot a lot.

Yes. Because the draft – which I timidly helped writing at the Commission – can be improved. Maybe its wording could be even simpler, its goals should be clearer, its limits should be more understandable. That is why we should hope in a rich public debate about the draft.

Massimo Mantellini. La vista da qui. Appunti per un’internet italiana

Il libro di Massimo Mantellini è molto bello. Non stupirà questo commento: i numerosissimi lettori di Manteblog conoscono la sua scrittura incantevole e disincantata.

libro_mantelliniMantellini, scrittore e radiologo di Forlì, racconta ogni giorno frammenti grandi e piccoli della rete e il suo libro sembra una continuazione del flusso dei suoi contributi. La vista da qui. Appunti per un’internet italiana dimostra ancora una volta sua attenzione per i dettagli, la sua sensibilità per la sintesi e la sua cura per le parole. Ma soprattutto è un’esplorazione della relazione tra l’autore, la rete e il resto del mondo, specialmente il resto dell’Italia. Mantellini ha aperto tanti anni fa la sua capacità di ascolto alla rete. Ne ha compreso la cultura e la sostanza, tanto da essere ormai un riconosciuto maestro nell’arte di guardare a sé stesso e all’insieme della società attraverso il campo di osservazione che la rete ha costruito. E per questo i suoi giudizi vanno presi in attenta considerazione: non sono dettati da pregiudizi, ma da esperienza e buon gusto.

Il libro attraversa i grandi dibattiti sull’internet che si affacciano ricorrenti e sempre attuali in Italia. Dalla scuola alla politica, dal copyright alla crisi dell’editoria, dalla trasformazione cognitiva che viene collegata all’uso della rete alle minuzie della vita quotidiana abilitata e invasa dai gesti che gli schermi con i quali ci si collega alla rete hanno reso tanto frequenti. Infastidito da chi non capisce, tollerante verso chi non sa, feroce nei confronti di chi dovrebbe politicamente decidere, e non decide per ignoranza o distrazione, di puntare sulla rete per adeguare la società italiana alla contemporaneità. Mantellini, che appena può fa simpaticamente professione di modestia, per rispetto alla grandezza dei problemi, non si trattiene quando è consapevole di parlare in nome di un’interpretazione veritiera della rete: in quei casi sa dare una risposta secca alle domande che la meritano, come quelle che riguardano il futuro del copyright (fa riformato) o l’esistenza dei nativi digitali (non sono più consapevoli dei grandi del senso della cultura digitale), i programmi di rinnovamento dell’istruzione (minimalismo è meglio: un notebook, una connessione e un proiettore) e il valore della comunicazione politica online (ne avessero azzeccata una). Interprete sincero della rete, Massimo, sa dare all’insieme una voce.

Ma alla fine, come all’inizio, è il godimento di una bella penna che spinge a leggere e a invitare a leggere il libro.

Falling Walls: oggi il lab e domani la conferenza. In diretta. Per onorare la caduta del Muro di Berlino guardando avanti

La conferenza Falling Walls ricorda ogni anno la caduta del Muro di Berlino chiamando a parlare scienziati e visionari che suggeriscono quali altri muri devono cadere.

Oggi c’è il lab. Domani la conferenza. Si può seguire in diretta.

Lux Leaks: 80 giornalisti per 28mila pagine. E i documenti originali

Gran lavoro giornalistico per l’analisi delle 28mila pagine di documenti che spiegano come le aziende riducessero le loro tasse passando per il Lussemburgo (ICIJ). E qui sono raccolti i documenti originali.

IPCC. Quello che si può sapere del cambiamento climativo

Un’iniziativa importante. Realizzata da persone autorevoli. Che fanno ricerca intensamente. Quello che si può sapere sul cambiamento climatico e le informazioni raccolte dall’IPCC si trovano su clima2014.

I repubblicani e la net neutrality

Secondo Brendan Sasso, sul NationalJournal, con la vittoria repubblicana alle elezioni di midterm americane, si chiariscono anche le posizioni sulla net neutrality.

In pratica, i repubblicani interpretano la net neutrality come una regolamentazione del web e vogliono consentire alle compagnie telefoniche di fare quello che vogliono. I democratici interpretano la fine della net neutrality come il controllo esercitato dalle compagnie telefoniche su quello che i navigatori della rete possono trovare. Queste posizioni sono anche chiarificatorie per quanto riguarda il bizzarro dibattito in proposito che c’è in Italia.

La libertà di navigazione in rete può essere definita dalle strategie delle compagnie telefoniche o da uno standard architetturale della rete come la net neutrality. In ogni caso occorre una regolamentazione: o per dichiarare che le compagnie telefoniche sono padrone del traffico e per dichiarare che tutti si devono attenere allo standard architetturale. In nessun caso, lo stato si può chiamare fuori. Ma un fatto è certo: chi crede nel mercato vuole la net neutrality. Chi crede nelle grandi telco vuole dare loro il controllo del traffico in rete. Gli americani riescono sempre a rendere tutto molto semplice. Troppo semplice.

Vedi anche:
Obama soccorre i sostenitori della net neutrality!
Power law e net neutrality
Neutralità della rete: perché è importante
Tim Berners-Lee e la neutralità

Innovarti. Imprese artigiane che innovano. Appunti su “Efficienza nel dna dei mutanti”

Oggi a Innovarti si parla di “Efficienza nel dna dei mutanti”. Come dire: le imprese artigiane nell’ecosistema dell’innovazione sono chiamate a fenomeni di mutazione e una delle loro specialità fondamentali è – o deve essere – l’efficienza. Il tema è dei più ampi e piuttosto controverso. Non si può affrontare senza tentare una visione d’insieme per i progetti di mutazione. Tanto per fare uno schema di lavoro, ecco una mappa molto veloce. (Per zoommare o rimpicciolire il comando in alto a sinistra).

La metafora dei mutanti è interessante ma non perfettamente calzante dal momento che le mutazioni non avvengono per caso ma per progetto. E i progetti sono realizzabili in base alle risorse di cui si dispone ma sono sensati in base alle domande che si pongono.

L’efficienza è una specie di cultura della realizzabilità, ma deve servire ad avvicinare ciò che si vuole e ciò che si può fare. L’efficienza può essere intesa, sbagliando, come una limitazione di quello che si può fare. Oppure può essere intesta come il motivo dell’innovazione che sposta la frontiera del possibile per avvicinarlo agli obiettivi.

Non si tratta di farne un trattato, ovviamente. Ma dare un’occhiata a qualche caso. Vediamo quelli che mi sono stati segnalati recentemente. Le fonti delle segnalazioni sono persone che se ne occupano in un modo o in un altro. La selezione è stata fatta soprattutto per le idee che questi casi suggeriscono: riorganizzare la relazione tra aziende per valorizzare la creatività, cercare di arrivare più avanti nella filiera per conquistare una maggiore fetta del valore aggiunto, puntare su piattaforme che risolvano in modo efficiente la vendita online e la logistica.

Desall

Una piattaforma incubata in H-Farm che lancia contest di design per connettere aziende e clienti privati a una comunità globale di talenti creativi.

TX3

«Un incubatore virtuale dedicato ai giovani stilisti per offrire loro visibilità e supporto al fine di promuovere l’eccellenza del Made in Italy nel design e nella manifattura in tutto il mondo. Con la collaborazione delle più importanti Scuole di Moda italiane, ogni anno selezioniamo 15 giovani stilisti che possano interpretare ed innovare i fashion trend. Grazie al mentoring della nostra direzione stile, gli stilisti realizzano nel corso dell’anno diverse collezioni che vengono commercializzate esclusivamente attraverso il nostro e-shop. Tutte le collezioni sono finanziate da noi, ma siete voi a decretare il successo degli stilisti, votandoli e acquistando uno dei capi da loro ideati. Tutti i capi e gli accessori prodotti sono di altissima qualità, progettati e realizzati interamente in Italia. Vogliamo sfruttare l’enorme bagaglio di conoscenza che il nostro territorio offre nella scelta dei fornitori più qualificati, dalla ricerca dei materiali alla costruzione dei capi, abbinando ad uno stile di impresa innovativo, la tradizione dell’eccellenza italiana nel fashion.»

Neronote

Camice custom da ordinare online e fatte in Italia. Due miliardi di possibili prodotti diversi. Prezzi trasparenti e, dichiara il sito, del 30-50% più bassi di quelli dei negozi con camicie paragonabili. «Le camicie Neronote vengono realizzate interamente in Italia con la cura e l’esperienza di chi produce camicie da oltre un secolo. Neronote coniuga la qualità del made in Italy con le nuove tecnologie adottate lungo tutta la filiera produttiva, per rendere possibile un livello di servizio al cliente senza precedenti. Le camicie proposte sono completamente modificabili in ogni parte e vengono confezionate appositamente per te, secondo i tuoi gusti personali e le tue misure, offrendoti un’ampia varietà di tessuti e una grande libertà nella scelta dei particolari.»

Brandon Ferrari

Un sistema per portare i prodotti al mercato internazionale, supercompetente per quello che riguarda le specificità della produzione italiana e capace di sviluppare uno sguardo globale.

BaldiFlex

Facevano taglio della resina espansa. I giovani eredi decidono di andare al consumatore. Con i materassi. «I fratelli tentano la carta della vendita al dettaglio: ciascuno si occupa di un canale differente, assecondando le attitudini personali. “Francesco era più orientato al business tradizionale, con un negozio fisico e la partecipazione alle fiere. Io avevo invece una passione per l’online”, racconta Andrea.
Ed è proprio la motivazione di Andrea a permettergli di trasformare in realtà l’idea, niente affatto scontata, di vendere materassi online: “In famiglia non erano pienamente convinti, ma io non ho mai smesso di crederci. La sera, l’unico momento in cui riuscivo a ritagliarmi un po’ di tempo, studiavo il linguaggio html e i meccanismi delle piattaforme di vendita online per creare il negozio e le inserzioni”. Grazie all’impegno dei fratelli, Baldiflex debutta sul web nel 2010. Nel 2012 approda su Amazon.
Le vendite online iniziano a crescere, lentamente ma con costanza. “Amazon ha cambiato il nostro modo di operare”, racconta Andrea, “ci siamo dovuti adeguare per offrire un servizio in linea con quello fornito da Amazon in termini di tempistiche, feedback ed esperienza d’acquisto. Abbiamo migliorato i nostri standard grazie anche ad un supporto continuo”.
Nel tempo gli ordini continuano ad aumentare anche a livello internazionale; ben presto Andrea e Francesco assumono due nuovi collaboratori.
Incuriositi dalla possibilità di incrementare le spedizioni all’estero, i fratelli scelgono di appoggiarsi ai servizi logistici di Amazon: “La Logistica ci ha permesso di risparmiare molto tempo nella preparazione delle spedizioni, raggiungendo facilmente i clienti in tutta Europa”, dice Andrea; “Abbiamo appena iniziato e già riceviamo ordini da paesi lontani come la Norvegia e Cipro”.»

Valigeria Polli

«Franco vende valigie, borse e trolley in un negozio storico della cittadina ligure. “Mio nonno era sceso da Stresa, in Piemonte, per vendere i primi ombrelloni da sole ai turisti inglesi che frequentavano le nostre spiagge all’inizio del secolo scorso”. Nel tempo l’attività si è trasformata in un negozio di valigeria che, dopo 86 anni, è entrato a far parte della storia locale.
Nel 2008 contrae un mutuo importante per poter avviare alcuni lavori di restauro e acquistare la proprietà del negozio. “I primi anni sono riuscito a cavarmela abbastanza bene”, ricorda. “Nel periodo di alta stagione, fra luglio e settembre, si lavorava sodo, ma con l’avvento della crisi le cose hanno iniziato progressivamente a complicarsi, e nel 2012 la situazione si è fatta veramente difficile. Il pensiero del mutuo era diventato assillante.”
Invece di cedere alla preoccupazione, Franco cerca soluzioni. È in questo momento che inizia a vendere online: “All’inizio le vendite non erano nulla di che, molti clienti mi contattavano per chiedermi sconti. La gestione era molto faticosa”.
Franco non demorde, e nell’estate del 2013 la Valigeria Polli inaugura la sua presenza su Amazon.it. È il periodo che precede l’inizio dell’anno scolastico e gli zaini coloratissimi vanno a ruba. “Bisogna imparare a capire i nuovi clienti e i loro desideri, impostare una nuova strategia”, racconta Franco, “è un mondo diverso, ma ci si abitua in fretta”.
Con il passare dei mesi la sua attività online decolla: “Quello che avevo considerato come un canale di sostegno per rientrare nelle spese del mutuo si è trasformato rapidamente in una delle fonti principali dei miei ricavi”, commenta.
Le sue valigie riscuotono un grande successo anche all’estero: “Vendo su tutti i marketplace europei di Amazon: ad esempio, il giro di affari in Francia è paragonabile a quello italiano. Secondo me è una questione di colore: nei mercati nordeuropei chi vende valigie predilige i colori scuri, io invece ho uno spirito giovane e punto sulle tonalità vivaci, meno comuni”. Franco ha da poco iniziato ad utilizzare i servizi della Logistica di Amazon: “Mi sta alleggerendo il lavoro, soprattutto per quanto riguarda eventuali resi e comunicazioni post vendita”.»

Nati con la camicia

Tutto col tessuto di una camicia. «”Sartorialfashion” è la nostra parola chiave: eleganza, unicità e alto tasso di customizzazione. Il bi tessuto è il contrasto perfetto che caratterizza tutti i nostri prodotti. Nel 2010 a Berlino la fiera Bread and Butter aprì i nostri occhi e innestò la nostra creatività figlia di spiriti Italiani viziati dal gusto. Il cambiamento del mercato che iniziava a premiare nuovamente la cura di ogni singolo dettaglio e la produzionemanifatturiera di alta qualità del nostro territorio ci hanno portato a pensare alla camicia come simbolo di Made in Italy che andava svecchiato con una nuova visone. La combinazione tra portafoglio e camicia ha dato il nome al nostro brand “NATI CON LA CAMICIA”.»

Illa

Borse uniche, artigiane, in serie limitata. «Siamo orgogliosi di sviluppare collaborazioni con l’artigianato artistico d’eccellenza del territorio che rende grande il Made in Italy nel mondo, perché il “saper pensare” unito al “saper fare” della tradizione italiana continua a rappresentare un ingrediente essenziale di qualità e di innovazione. Vogliamo offrire ai nostri clienti un accessorio esclusivo, prodotto in serie limitata e assicurare l’eccellenza dell’autentico Made in Italy.» Vendita in negozio e online con l’aiuto di una piattaforma che fa pagine speciali per Illa (milanoventuno.com).

221e

Sensori e algoritmi per rendere intelligenti i prodotti più diversi, da insossare e usare in modo facile e quotidiano. «221e is an innovative firm, active in the development of ideas, projects and products exploiting the technological advances in the field of inertial and motion control systems.
Recent technological advancement in the field of MEMS (Micro Electro-Mechanical Systems) allowed the realization of miniaturized sensors that can be easily applied to the human body in a non-invasive fashion; empowering researchers to collect extensive data series and information over cinematic and biomechanical movements of the body of the user.
Sensors supervision techniques have been applied to the study of everyday activities, the long-term analysis of deambulatory pathologies, movements interpretation for automation control (i.e. videogames, smartphones) and the study of the dynamics peculiar of sport discipline.
Such data series form extensive databases of information that are analyzed with techniques of pattern recognition, statistical interpolation and machine learning in order to find a mathematical definition of a particular movement or action or cluster of those.
It’s therefore through the combination of MEMS sensors, extensive data logging, and techniques of Artificial Intelligence, that is possible to arrive at a definition of a control algorithm able to interpret the activities of the user of the system.
Once the system is able to “understand” the outside world, it can be programmed to perform a specific action when a specific event is recognized.»

MilanoBike

Bici fatte a mano ma super tecnologiche.

La confusione tra oblio e la diffamazione

Non sono un giurista. Ma la nuova legge sulla diffamazione dedicata ai giornali registrati contiene un passaggio sul diritto all’oblio che appare del tutto fuori contesto. Non solo, a quanto pare, estende ai giornali la questione – già controversa – del diritto all’oblio. Ma mette a repentaglio la libertà dei cittadini di conoscere la storia passata.

Se il diritto all’oblio è pensato come una sorta di correzione dell’immagine identitaria di una persona che sarebbe distorta dagli algoritmi dei motori di ricerca che privilegiano le pagine molto linkate senza riguardo alla loro attualità, il diritto all’oblio sugli archivi dei giornali diventa una distorsione della realtà.

Spero che i commentatori più avvertiti di diritto mi illuminino se sbaglio.

Comunque, questa legge non sarebbe passata, a mio parere, se la bozza di Dichiarazione dei diritti in internet fosse in effetti una regola. Perché quella Dichiarazione avrebbe dato voce al diritto dei cittadini a una legislazione equilibrata su internet, attenta all’impatto non solo diretto ma anche indiretto delle novità normative. (Vale da esempio di quanto si diceva prima sugli equivoci intorno alla bozza di Dichiarazione).

Equivoci sulla bozza di Dichiarazione di diritti in internet

Le critiche sulla bozza di Dichiarazione di diritti in internet sono numerose. Spesso basate su pregiudizi. Talvolta su giudizi fondati. Ma quello che conta è che si tratta di una bozza. Sulla quale c’è una consultazione aperta. Chi ha critiche pregiudiziali non avrà certo molto da proporre, se non la speranza che non se ne parli. Chi ha critiche fondate potrà invece contribuire a cambiare la bozza per farla diventare più giusta.

Ma anche i pregiudizi contano e sono interessanti per una riflessione. Sembrano evocati soprattutto da tre fattori: dal linguaggio usato per la bozza, dal suo orientamento in favore dei diritti e non inerte di fronte al mercato, forse anche dai componenti della Commissione di studio.

Il linguaggio è forse il problema di “interfaccia” più rilevante perché non suggerisce lo stile entusiastico e veloce (o alternativamente reattivo e sprezzante) che spesso si usa nel contesto delle dichiarazioni su internet. È sicuramente un problema. Peraltro chi critica la bozza sulla scorta di una visione del mercato come autoregolamentatore principe dimentica che sia il discorso sui diritti umani che quello del mercato sono narrative settecentesche che si confrontano da secoli e continueranno a farlo: il risultato del confronto è più equilibrato della eventuale vittoria unilaterale di una delle due narrative. Sui componenti va detto che la bozza di Dichiarazione è stata scritta da una Commissione di studio nella quale nessuno ha votato nulla ma tutti hanno contribuito con le loro opinioni in uno stile pragmatico orientato a trovare un consenso. Quello che non si riusciva ad affrontare in questo modo è stato rimandato. Sta di fatto che la Commissione non è stata unanime. E la bozza è sempre stata considerata da tutti un risultato provvisorio adatto a provocare un ragionamento più allargato in consultazione.

Si spera dunque nella consultazione. E non nel silenzio dei critici pregiudiziali.

Ma va detto, anche allo scopo di orientare metodologicamente la consultazione, che il discorso affrontato dalla Commissione non è mai stato orientato a regolare internet. Casomai a regolare chi vuole regolamentare internet. Lo stato in primo luogo. Se valesse la bozza, lo stato non potrebbe più introdurre regole su internet senza una valutazione di impatto digitale. Cioè in modo unilaterale e basato su qualche ideologia anti-internet parziale e disattenta al contesto internazionale ed ecosistemico. Ma la bozza è consapevole anche del fatto che una parte importante delle regole di internet sono imposte da piattaforme private. E ad esse si chiede essenzialmente la massima lealtà possibile nei confronti degli utenti.

Ma, insomma, tutto questo è solo la bozza: la consultazione aspetta chi la possa migliorare.

Vedi anche:
Intervista a Rodotà
Ricostruzione di Fabio Chiusi
Quattro tesi di Antonio Casilli

Pubblicità nei media. By Economist

Mi scuso per l’impaginazione. Ma il contenuto vale la difficoltà di embeddarlo, spero.

Master Big Data a Pisa

sobigdata

Comunque la si voglia mettere, i Big Data stanno creando il bisogno di data scientist. E di aziende capaci di assumerli o utilizzarne la professionalità per comprendere il mondo nel quale operano e valorizzare i dati che, operando, raccolgono. Come dice Alfonso Fuggetta, questi professionisti dovranno lavorare in team composti di persone con competenze matematiche, giuridiche, sociologiche, ingegneristiche: ma è chiaro che si tratta di un’opportunità da non perdere, per chi lavora e per le aziende. Big Data Value dà conto della ricerca intorno alle opportunità offerte dai Big Data in Europa.

A Pisa, come in altre università, nasce un master orientato a creare professionalità di questo tipo. Con una caratteristica: propone conoscenze tecniche e consapevolezza etica. Sul sito c’è tutto.

Gli argomenti del corso sono organizzati secondo 5 aree tecnico-scientifiche:

Big Data Technology (Data Management for Business Intelligence, High Performance & Scalable Analytics, NO-SQL Big Data Platforms)
Big Data Sensing & Procurement (Analytical Web Crawling, Web Search and Information Retrieval, Text Annotation, Big Data Sources and Crowdsensing)
Big Data Mining (Data Mining, Machine Learning, Social Network Analysis, Mobility Data Analysis, Web Mining, Nowcasting, Sentiment analysis)
Big Data Story Telling (Visualization, Visual analytics and Data Journalism)
Big Data Ethics (Privacy-by-design, EU-Data Protection Regulation, Data Scientist’s Responsibility)
e 2 aree di innovazione socio-economica:

Big Data for Social Good (Analisi della mobilità da record di telefonia mobile, tracce di navigatori satellitari, sensoristica smart-city, etc.). Diffusione delle opinioni, reputazione, sentiment ed engagement nei social media. Big data and official statistics.
Big Data for Business (Big data in finance and economics, Recommendation Systems, novel CRM applications, Data journalism e l’uso dei Big Data nell’editoria elettronica)

Post hoc ergo propter hoc. Da Joan Robison a Susan Etlinger

Susan Etlinger, a TED, cita la famosa formula che Joan Robinson aveva pensato per spiegare come si può sbagliare guardando ai dati senza senso critico: post hoc ergo propter hoc è l’errore tipico di pensare che siccome una cosa segue nel tempo un’altra cosa, allora la prima è la causa della seconda. Il senso critico, dice Etlinger, non viene guardando semplicemente i dati, ma cercandone il senso: dunque viene dallo studio della filosofia e della storia, dalla sociologia. Probabilmente dall’arte.

La ricerca umanistica che si confronta con quella scientifica e tecnica: è una risposta intelligente alla formula (nata vecchia) di Chris Anderson che aveva annunciato la fine della teoria. Vale la pena di dare un’occhiata ad alcune correlazioni assurde. Per poi guardare il video di Etlinger.