Un decreto "interpretativo" e non "innovativo" è un'innovazione..
O no?
O no?
Listed below are links to blogs that reference this entry: Innovazione per decreto.
TrackBack URL for this entry: http://blog.debiase.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1029
www.flickr.com
|
This page contains a single entry by Luca De Biase published on March 6, 2010 9:21 AM.
Potere was the previous entry in this blog.
Internet, libertà is the next entry in this blog.
Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.
"Leave a comment". Bello, se solo ci fosse qualcosa da dire...
Come nelle epidemie, la diffusione di questa particolare “innovazione” (e il suo andamento) dipende dai contatti possibili e dal numero di chi è prono a essere contagiato. E il contagio avviene perché siamo più attratti da uno che è diventato molto ricco piuttosto che cercare e ascoltare chi è rimasto molto onesto.
Con tutte le conseguenze sul sistema dei valori.
Tra questo restare e diventare, proviamo a sintetizzare: un tempo stabilire regole era un processo decisionale, in qualche modo collettivo, e osservarle era una responsabilità personale.
L’innovazione (o è meglio dire la rivoluzione?) è in questo passo, di un lungo cammino, nel possesso privato del Parlamento.
E’ questo ciò che vogliamo diventare?
Quante chiacchere. Volete cacciare il PDL ? Non votatelo. Non siete in numero sufficiente ? Fate qualcosa per diventarlo. Pigri ? Cercate alleati. Puzzano ? Tappatevi il naso. Vi trombano la/il fidanzata/fidanzato ? Figli miei, vi vedo e vi piango. Soprattutto perchè non avete ancora capito che i comunisti di una volta hanno il senso dello Stato. Per i "non ci sto" dovevate eleggere un democristiano.
@marco
c'entra qualcosa con il fatto che il Pdl non riesce neppure a presentare le liste in tempo?
Nulla. Fosse per me, io la Polverini a Roma (la lista PDL collegata) l'avrei lasciata fuori. E per consolazione, un quintale di panini alla mortazza. Fosse per me (e anche per il TAR) Formigoni sarebbe stato comunque dentro, visto le travi negli occhi altrui e la scorrettezza di tutta la procedura di ricorso. Diciamo che qualcuno cia' pprovato (come dicono nella Capitale) e gli è andata male (vedi Penati che si incazza). Brutto segno, comunque.