Readings #3 – Daniel Kahneman on information and more

Scrivi “Si scopre che il pubblico di questo genere preferisce l’emozione all’autenticità”. Lo trovo vero. Già da tempo Postman titolava il suo libro “Amazing ourselves to death”. Technopoly non è tanto interessata al vero o all’autenticità, quanto allo stupire, al distrarre, al divertire. E più banda larga abbiamo più la Rete diventa simile ad una televisione con le persone dentro, tutte quante a dare spettacolo.
Ho notato che spesso si parla di social, di scambio, di comunicazione in rete ma quando si arriva a punti in cui è necessaria una comunicazione veramente autentica, personale, chiara, diretta delle proprie intenzioni e del proprio sentire, allora ritorna comoda la natura fondamentalmente distaccata della Rete. Tanto quanto la Rete ci consente di comunicare in modo immediato con un numero elevato di persone, altrettanto ci consente di arroccarci in miriadi di nicchie quando c’è qualcosa di scomodo da affrontare.
Quindi iniziamo da noi stessi, quando ti chiesi una risposta autentica rispetto ad alcuni progetti di cui avevamo parlato e di cui autenticamente ti descrissi il mio sentire, non ho mai più avuto risposta. Come mi diceva Magatti quando l’ho intervistato, “il limite grande della rete è la mancanza della relazione diretta, della relazione faccia a faccia, della complessità della relazione contestuale e in qualche modo il suo limite è quello di costruire una rete di relazioni che rimangono per definizione sempre suscettibili di essere sciolte da parte del soggetto che partecipa.”