Reazioni: a che serve Twitter

Luca De Biase

on October 8, 2009 8:56 PM | Permalink | Comments (2) | TrackBacks (0)

Riccardo Staglianò si chiede a che cosa mai serva Twitter. Prima di rispondere ho pensato di chiedere un po' in giro. Ecco i suggerimenti che sono arrivati finora.

Plumfake @lucadebiase comunicare in modo veloce aggregando interessi comuni
gnomade @lucadebiase: a farti trovare link interessanti, a scrivere un diario di viaggio col cellulare, a imparare notizie, a essere sintetici
fmanclossi @lucadebiase penso che questa immagine postata tempo fa descriva bene Twitter http://bit.ly/2BTo0r
24energia @lucadebiase non ha una funzione specifica.c'è chi scrive che sta andando in bagno,chi segnala link,chi consiglia film,chi segue e basta
24energia @lucadebiase io credo sia utile per la condivisione di informazioni sintetiche.un feed rss più attivo e consapevole

me lo spieghi anche a me? - Simone MASI

comunicare in modo veloce aggregando interessi comuni - Mauro Rubin

...ma se vuoi qualcosa di + http://www.slideshare.net/nemolog... l'avevo fatto per gli utonti aziendali - Mauro Rubin

condividere in modo semplice e veloce idee, esperienze, contenuti, pensieri. potenzialmente ovunque. ed essere informato su ciò che fanno/pensano i profili che più interessano 8) - umbazar

Individualmente (e soprattutto dall'esterno) Twitter ha poco senso, perché è un medium che produce i suoi effetti positivi per effetto dell'aggregazione della massa (degli utenti, dei tweet, ecc..) - quindi l'unico modo per capire Twitter è partecipare. Inoltre il vincolo ai 140 caratteri innesca dinamiche del tutto nuove, per lo più incomprensibili a chi utilizza logiche derivate dagli old-media. -- La versione sintetica è: Nel web le relazioni si sviluppano attraverso i link. Su Twitter viaggiano link, quindi relazioni. - Markingegno - Donato

autospam: http://eta.malfiossa.com/2009... - Eta

un SMS condiviso, condito con pepe (link) e prezzemolo (share-foto). Immaginate di inviare aggratis un SMS a tutta la rubrica del vostro telefono. :)) - vitocola

avere le persone vicino con un pochino di privacy in più rispetto a fb - Denis

questa domanda si sente spesso, per quel che mi riguarda la miglior risposta sta in uno dei consigli che il fondatore di spotify ha dato ad alcuni imprenditori :"...listen to smart people. With Twitter and other social networking tools, you can get a lot of advice from great people. I learn more from Twitter than any survey or discussion with a big company." - emilio raiteri

Simone Brunozzi

Twitter è una piattaforma che facilita una forma di comunicazione. Da qui il successo. Punto, e semplice.

Dino Lupelli

D'altra parte quasi tutti utilizzano il cambio di stato per comunicare e twitter alla fine è addirittura più funzionale di skype e fb

Emidio Picariello

A niente. E' il suo bello. Come quando telefoni ad un amico per chiedergli che fa e come sta.

Dario Salvelli

Per scambiarsi sms anche senza credito

Agnese Vardanega

smistamento informazioni?

Pippo Ferrante

Perchè permette il dialogo, senza fuffa, lasciando libere le parti di approfondire gli argomenti. Come un diario collettivo (del mio collettivo), una pizza con amici in cui alla fine restano i pochi dello zoccolo duro e li si inizia ad alzare il livello della discussione

Matteo Baldan

A me pare che sia utile per segnalare e raccogliere segnalazioni in merito a informazioni e servizi disponibili via Web. Poi penso che possa essere un modo approssimativo, ma utile, per farsi un'idea di quel che si dice in rete. Infine mi sembra un buon modo per pubblicare testimonianze ad eventi di interesse generale: terremoti, calamità naturali, fatti inaspettati, ecc.

Susanna Jacona Salafia

non conosco twitter nè ci sono mai entrata.Ma vorrei che qualcuno mi spiegasse la differenza con Facebook.A quanto leggo mi sembrano identici.Forse c'è qualche "celebrity" in piu come la principessa Ranya di Giordania.Ma non stiamo forse esagerando un po?

Andrea Gallazzi

Luca, a cosa serve twitter è spiegato benissimo sulla home page, recentemente rivista: "Share and discover what's happening right now, anywhere in the world". Non servono altre parole.

La vecchia home page recitava un messaggio diverso [ cfr. http://www.techcrunch.com/2009/07/28/new-twitter-homepage-goes-live-with-search-front-and-center/ ] ma poi gli utenti hanno utilizzato il "servizio" in altro modo... come ben sai! ;)

Matteo Baldan

ah s... Visualizza altroì, Twitter è essenzialmente un canale per la trasmissione di microtesti. Caratteri, 140 al max. Niente immagini, suoni, video. FB è un Network in qualche modo chiuso, mentre su Twitter si generano feed pubblici a cui chiunque si può iscrivere. E' una specie di telegrafo 2.0.
La privacy su Twitter non è un tema così scottante. Si pubblica e basta, anche se volendo i può rendere il proprio feed privato. Impossibile dire a che serve. E' un canale di comunicazione. Come il telefono può essere usato per chiaccherare, per lavoro, per fare webmarketing...

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: Reazioni: a che serve Twitter.

TrackBack URL for this entry: http://blog.debiase.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/669

2 Comments

By Vincenzo on October 8, 2009 10:05 PM

@Luca, dopo un articolo di quelli profondi su Nova avevo raccolto
questi progetti ( non sono un tema lo so ! )

questo è il twitter italiano

http://meemi.com/

questi i progetti satelliti

http://www.twitscoop.com/

http://tweetmeme.com/

http://twitturly.com/

http://monitter.com/

http://twhirl.org/

http://tweetdeck.com/beta/

qui si fanno romanzi twitter

http://twitteroman.blogspot.com/

Giusto per fare un po' ordine.

Vincenzo

By Gianluca on October 9, 2009 10:37 AM

ti ho risposto con un "tweet"

http://twitter.com/gianusa

:-)

RSS

The case for an Italian rebellion

The case for an Italian rebellion is not insane. I had the chance to speak with many foreign observers, recently, and I found that an Italian rebellion is considered a real option.

An Italian rebellion? Other Mediterranean countries have done just so, lately. Tunisia and Egypt, for example, have chosen to rebel against their dictators and the world has appreciated. Considering the Italian political situation as a sort of authoritarian regime and thinking that it is not reformable through the normal democratic process, one is lead to think that the rebellion is the only possible solution. In that mindset, if Italians rebel, they demonstrate their democratic will and maturity. If they don't rebel, they show they are anything between accomplices and weak victims of the head of their government and his power system. If Italians will rebel, they will free themselves from the shame of accepting a very doubtful sort of democratic government, the consequences of which are dangerous for themselves and the world. That's the option. But it is not happening.
Why?
continua... (21 commenti al 9 ottobre)

Il seguito in italiano: con molti commenti

Editori, tecnologia e pirati

E dunque sappiamo che l'effetto economico complessivo della pirateria non si riesce a misurare. Esistono migliaia di studi in proposito, ma gli studi davvero indipendenti dalle major e dagli editori non sono molti. Come si diceva il GAO dice che è impossibile sapere qual è la somma algebrica tra i pro e i contro per l'economia. Quello che sappiamo è che la tecnologia ha spiazzato gli editori tradizionali.. continua... (4 commenti al 5 luglio)

Strategie della disattenzione

Televisione, radio, giornali. Posta elettronica, social network, blog. Messaggi sonori nelle stazioni, cartelloni pubblicitari nelle vie della città, telecamere per la sicurezza degli uffici. La presenza capillare dell'informazione nella vita quotidiana delle persone nei paesi occidentali è un'esperienza generalizzata. Ciascuno ne fruisce e ne genera in continuazione. La quantità di messaggi cresce inesorabilmente, senza un ordine apparente. Cresce e basta. Il crollo del costo delle comunicazioni è anche l'inflazione dei messaggi. Mai come in questa epoca il concetto di "information overload", il sovraccarico di informazioni che si contendono l'attenzione della gente, è una condizione con la quale ogni ricerca sulla vita sociale deve fare i conti. C'è evidentemente una ricchezza straordinaria nell'abbondanza di informazioni. Ma c'è anche il rischio di una paralisi delle idee, di fronte all'eventuale ingestibilità dell'inflazione di informazioni.
E' un problema che ne contiene molti. E che si rivela strategico per tutta l'industria editoriale, per le piattaforme mediatiche, per gli autori e, naturalmente, soprattutto per il pubblico. Richiede una ridefinizione dei ruoli per tutti gli attori coinvolti, nel complesso passaggio storico che attraversano le società post-industriali. E si comprende solo nella consapevolezza del fatto che l'information overload non è solo l'effetto della moltiplicazione dei messaggi, ma anche la conseguenza del fallimento dei sistemi che dovrebbero filtrare l'informazione, come per esempio suggerisce l'internettologo Clay Shirky. Nel caos creativo cui assistiamo in questa fase di passaggio, si sperimentano strategie più o meno sostenibili. Quali sono i percorsi che ci possono condurre a costruire un ecosistema dell'informazione più sano e vivibile? continua...

Ecologia dell'informazione

I quotidiani cartacei tradizionali sono una tra le numerose specie che vivono nell'ecosistema dell'informazione. Il loro ambiente si è radicalmente trasformato nell'ultima dozzina d'anni. Molte delle risorse sulle quali avevano a lungo prosperato scarseggiano, assorbite dall'espansione di altri media: l'onnivora, insaziabile televisione commerciale, l'innovativa televisione digitale a pagamento, la rivoluzionaria internet a banda larga, gli infinitamente attraenti telefoni cellulari. Milioni di persone, miliardi di euro, trilioni di minuti si sono spostati verso nuove abitudini mediatiche. E nel corso di un terremoto nei mezzi di comunicazione di tale portata è già sorprendente che molti castelli dei giornali di carta stiano ancora in piedi. E se lo sono è perché evidentemente hanno un valore e una resistenza importanti. Ma è tempo di restauri.
I sintomi della difficoltà economiche dei giornali di carta sono evidenziati dalla crisi generale del 2007-2009: la pubblicità diminuisce drasticamente, il numero di lettori paganti si erode, i collaterali non danno più le soddisfazioni di una volta e le entrate provenienti dalle versioni online non sono sufficienti a riparare alle perdite. L'urgenza congiunturale può essere cattiva consigliera, ma impone delle scelte. Che in ogni caso erano dovute da tempo. E' evidente, infatti, che il taglio dei costi pur necessario non sarà sufficiente a rigenerare un equilibrio sostenibile. Meglio dunque cogliere l'occasione per un ripensamento profondo.
E a questo ripensamento, gli editori e i giornalisti hanno cominciato a dedicarsi, ciascuno dal suo punto di vista. Mentre il pubblico si trasforma, partecipa, pone problemi, offre risposte: tutte da interpretare. Le domande si moltiplicano. Quanto dureranno i giornali di carta? Si possono far pagare i giornali online? Come evolve la pubblicità? Qual è il ruolo del giornalismo professionale in un contesto nel quale i cittadini possono produrre informazione in modo sempre più facile ed efficace? Come si informano i giovani? C'è una crisi di credibilità nei giornali? Quali sono le visioni innovative emergenti? L'enorme complessità del compito di rispondere a queste questioni intimidisce. Ma può essere affrontata solo con un'umiltà appassionata, generata dalla consapevolezza che di informazione c'è e ci sarà sempre più bisogno, nell'economia della conoscenza. Per i giornalisti, questa consapevolezza è necessaria per affrontare il grande adattamento che la professione è destinata ad affrontare. continua...
Innovage

Ed ecco dunque l'ennesima nuova parola: "innovage", innovazione e vintage. Non per nulla nascono tante parole nuove, in questo periodo storico che da molti punti di vista - ambientali, sociali, economici, culturali - appare come una grande trasformazione epocale: forse abbiamo l'impressione che, in mezzo a tanta innovazione, stiano effettivamente nascendo angoli di realtà che hanno bisogno di essere nominati; in qualche caso, peraltro, tentiamo di forzare questa impressione, producendo nuove parole prima che esistano le realtà che dovrebbero designare. E dunque, che cos'è l'"innovage": una nuova realtà o semplicemente una nuova parola? E' già un fatto economico o ancora una visione? Avrà successo?
Il tema non è di poco conto: il racconto dell'innovazione è parte integrante dell'innovazione stessa. Nell'economia della conoscenza, una locuzione che usiamo in mancanza di meglio per definire quest'epoca post-industriale, il valore si concentra sulle idee. Il prodotto vale se contiene gusto, informazione, senso. Dunque, anche, se contiene memoria. E se quel contenuto viene compreso dal pubblico che dovrebbe farlo proprio. Perché la dinamica delle idee è, soprattutto, nella relazione tra le persone che le esprimono e le connettono a quelle degli altri, i quali a loro volta le riconoscono come affini o confrontabili alle proprie. Per questo, esiste un rapporto estetizzante, e di grande valore, tra gli oggetti che vengono declinati al futuro e quelli che ricordano le esperienze passate di gruppi di persone che vi si riconoscono. continua...
Attenti al loop

La conversazione può essere orientata alla collaborazione, può alimentare la convivenza civile e pacifica, ma può anche diventare una sorta di competizione? continua...

Large Views
Research
Journalism
Towatchlist
News
Nòva/IlSole24Ore

Reazioni: a che serve Twitter

Categories:

Tags:

0 TrackBacks

2 Comments

Leave a comment

Pages

About this Entry

Links

Categories

Monthly Archives

Blogroll

Proposta di lettura

Search

Articoli