Raccolta frasi intelligenti, please

Luca De Biase

on September 30, 2009 9:02 AM | Permalink | Comments (26) | TrackBacks (0)

Immaginate la scena. Domani, a parlare del futuro del giornalismo, in un convegno organizzato dall'Ordine, mi froverò insieme a colleghi preoccupati e speranzosi, attirati anche dalla presenza di alcuni dei più importanti direttori dei quotidiani italiani. Come ci si può esprimere in una situazione simile senza suscitare irritazione, senza dire banalità e senza andare oltre i limiti di quanto è davvero utile alla costruzione di un futuro intelligente per il giornalismo al servizio della società? Questa è una chiamata a raccolta: con quale frase sarà meglio cominciare? :)

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: Raccolta frasi intelligenti, please.

TrackBack URL for this entry: http://blog.debiase.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/651

26 Comments

By diego martone on September 30, 2009 9:31 AM

ho letto cose che voi umani...

By Federico Bo on September 30, 2009 9:36 AM

L'età d'oro del giornalismo è nel nostro futuro.

By Mauro Rubin on September 30, 2009 10:00 AM

"Raccontare i fatti" questo deve fare il giornalista, se l'attenzione del lettore si sposta da altre parti è perchè si è smesso di farlo... bisogna ricominciare.

By Marco on September 30, 2009 10:18 AM

La ricreazione è finita.

By jacopo bagni on September 30, 2009 10:24 AM

non è di giornalisti che abbiamo bisogno ma di giornalismo

By valerio on September 30, 2009 10:28 AM

andate tutti a casa, lasciate il posto a chi ha voglia di lavorare.

By Emanuele on September 30, 2009 12:04 PM

In questi casi si dice che la comunicazione denegata funziona meglio :)
Tipo: "Non parlerò di ciò che ha reso l'aria soffocante, ognuno a modo suo la conosce".
"Mi sono promesso di non parlare né di crisi né di ipotesi sul futuro, il dibattito attuale ne è saturo2.
"Credo che sia inutile ripetere la tormentata situazione dell'editoria, con il sospetto che si possano autorealizzare".

By Emanuele on September 30, 2009 12:11 PM

Mi sa che è "potrebbero autorealizzarsi" :)
Aiutooo

By maurizio rossi on September 30, 2009 12:37 PM

il mondo è cambiato

By juhan on September 30, 2009 1:04 PM

"Meno male che Silvio c'è!"
Verresti commentato bene da quasi tutta la stampa nazionale e avresti l'apertura di tutti i TG.

By stefano on September 30, 2009 1:53 PM

ciao Luca,

forse è un po' ovvia:

Il gratis è una opportunità alla quale non si riununcia più.
Pensando ad altri driver di ricavo, in Italia - per tante ragioni - il costo contatto della pubblicità televisiva è inferiore a quello di altri paesi equivalenti e rappresenta quindi una spietata concorrenza per tutti gli altri media, vecchi e nuovi.
Nel nostro paese, anche l'evouzione del giornalismo passa per il riequilibrio del sistema televisivo.

By Antonio on September 30, 2009 1:59 PM

Si parla di futuro. Ricordi la lezione di Bruce Sterling per Nòva? http://nova.ilsole24ore.com/nova24ora/2007/11/la-visione-di-b.html
Ci sono almeno quattro spunti interessanti:

(1)"Noi non vogliamo conoscere il futuro: vogliamo sapere di avere un futuro"

(2) "Se voglio capire cosa succederà fra cinque anni, devo guardare ciò che è successo nei 10 anni che mi precedono. Il futuro è un tipo di storia che non è ancora accaduta. Se vuoi prevedere qualcosa, non devi fare altro che andare indietro nel tempo"

(3) "Le cose che nascono nel Web 2.0 possono avere un grandissimo successo, raggiungere milioni di persone, o essere un sostanziale fallimento. Per questo il Web 2.0 è il luogo dove potenzialmente sorge il futuro"

(4) "Il futuro è nei luoghi dove le persone riescono a fare molti soldi da qualcosa che inizialmente sembra non avere rilevanza".

Speranza (1), rigore e ricerca (2), web come inizio del futuro (3) e visione per modelli di business vincenti (4).

ciao!

By marco on September 30, 2009 2:51 PM

Notizie gratis, allora notiziatori gratis;
siccome i notiziatori sono tutt'altro che gratis, allora notizie non gratis.
Altrimenti, i notiziatori fanno il favore di smettere di mangiare (troppo). Che poi le notizie, possono anche essere non gratis: come la mettiamo con l'etica del dono ?

Cinicamente vostro

By alessandro on September 30, 2009 3:28 PM

Siamo sicuri che i commenti di un blog siano il metodo migliore per scremare le banalità?

By Stefano on September 30, 2009 4:30 PM

Il futuro del giornalismo dipende dal giornalismo stesso e dalla sua capacità di essere utile a chi si nutre giocoforza sempre più di informazioni.

By Massimo on September 30, 2009 5:21 PM

I lettori non vogliono più pagare tutta la filiera fatta da: pubblicità, finanziamenti pubblici, dalla carta con i suoi costi di approvvigionamento e di stampa. E poi ne leggono solo una frazione, il successo degli SMS ieri e di Twitter oggi si spiega anche con questa ridotta attenzione degli utenti.

By Massimo on September 30, 2009 5:25 PM

Chiariamoci: tra i necessari lettori e l’ineludibile profitto c’è solo la qualità, nient’altro. I lettori sono sempre più distratti e i profitti sono calanti per la stessa ragione: non si migliora la qualità.

By Marco on September 30, 2009 6:42 PM

"Siamo sicuri che i commenti di un blog siano il metodo migliore per scremare le banalità?"

Sicuramente no.

By Marianna on September 30, 2009 6:53 PM

senti questa:

un giornalismo nuovo parte da giornalisti nuovi...perciò in Italia non esisterà fino a quando i giornalisti veri non penseranno a riqualificarsi nei new media...

ma tu che vuoi dire nell'intervento????
un'anticipazione no????

By Marco on September 30, 2009 7:29 PM

Vi vedo e vi piango.

By luca De Biase on September 30, 2009 7:45 PM

anticipazioni? ne scrivo tanto in questo blog che pensavo ne aveste abbastanza... :-) comunque a domani ci sto pensando un sacco, anche perché si parla all'Ordine dei giornalisti; penso che la cosa importante da lasciare sia che i modelli di business cambiano, il bisogno di informazione resta... e qualcuno troverà sempre il modo per soddisfarlo... provo a pensarci ancora un po', poi magari faccio un nuovo post... grazie a tutti per i suggerimenti! :-)

By Morgana on September 30, 2009 8:24 PM

Inizia spiegando che hai chiesto al "popolo di Internet" che legge il tuo blog... come iniziare il tuo intervento.

Mi sembra un dato significativo. No?

By abele on September 30, 2009 11:02 PM

"Colleghi, andate al coffee break e mangiate tanto, perché stasera ceneremo nell'Ade!" (Leonida, 480 a.C.)

By David Orban on September 30, 2009 11:56 PM

Il futuro sarà più strano di quanto riusciate immaginare. Quindi se vi sentite tramortiti adesso dai cambiamenti, farete meglio abbracciarli e farvi guidare da questi, piuttosto che cercare di resistere.

By Marco on October 1, 2009 10:33 AM

Criptico e "nero":
"la realtà non è un film di Romero. Qui, i vivi mangiano i morti".

By Vincenzo on October 1, 2009 11:06 PM

@luca: my readers know than I do ( dan gillmor )

Vincenzo

RSS

The case for an Italian rebellion

The case for an Italian rebellion is not insane. I had the chance to speak with many foreign observers, recently, and I found that an Italian rebellion is considered a real option.

An Italian rebellion? Other Mediterranean countries have done just so, lately. Tunisia and Egypt, for example, have chosen to rebel against their dictators and the world has appreciated. Considering the Italian political situation as a sort of authoritarian regime and thinking that it is not reformable through the normal democratic process, one is lead to think that the rebellion is the only possible solution. In that mindset, if Italians rebel, they demonstrate their democratic will and maturity. If they don't rebel, they show they are anything between accomplices and weak victims of the head of their government and his power system. If Italians will rebel, they will free themselves from the shame of accepting a very doubtful sort of democratic government, the consequences of which are dangerous for themselves and the world. That's the option. But it is not happening.
Why?
continua... (21 commenti al 9 ottobre)

Il seguito in italiano: con molti commenti

Editori, tecnologia e pirati

E dunque sappiamo che l'effetto economico complessivo della pirateria non si riesce a misurare. Esistono migliaia di studi in proposito, ma gli studi davvero indipendenti dalle major e dagli editori non sono molti. Come si diceva il GAO dice che è impossibile sapere qual è la somma algebrica tra i pro e i contro per l'economia. Quello che sappiamo è che la tecnologia ha spiazzato gli editori tradizionali.. continua... (4 commenti al 5 luglio)

Strategie della disattenzione

Televisione, radio, giornali. Posta elettronica, social network, blog. Messaggi sonori nelle stazioni, cartelloni pubblicitari nelle vie della città, telecamere per la sicurezza degli uffici. La presenza capillare dell'informazione nella vita quotidiana delle persone nei paesi occidentali è un'esperienza generalizzata. Ciascuno ne fruisce e ne genera in continuazione. La quantità di messaggi cresce inesorabilmente, senza un ordine apparente. Cresce e basta. Il crollo del costo delle comunicazioni è anche l'inflazione dei messaggi. Mai come in questa epoca il concetto di "information overload", il sovraccarico di informazioni che si contendono l'attenzione della gente, è una condizione con la quale ogni ricerca sulla vita sociale deve fare i conti. C'è evidentemente una ricchezza straordinaria nell'abbondanza di informazioni. Ma c'è anche il rischio di una paralisi delle idee, di fronte all'eventuale ingestibilità dell'inflazione di informazioni.
E' un problema che ne contiene molti. E che si rivela strategico per tutta l'industria editoriale, per le piattaforme mediatiche, per gli autori e, naturalmente, soprattutto per il pubblico. Richiede una ridefinizione dei ruoli per tutti gli attori coinvolti, nel complesso passaggio storico che attraversano le società post-industriali. E si comprende solo nella consapevolezza del fatto che l'information overload non è solo l'effetto della moltiplicazione dei messaggi, ma anche la conseguenza del fallimento dei sistemi che dovrebbero filtrare l'informazione, come per esempio suggerisce l'internettologo Clay Shirky. Nel caos creativo cui assistiamo in questa fase di passaggio, si sperimentano strategie più o meno sostenibili. Quali sono i percorsi che ci possono condurre a costruire un ecosistema dell'informazione più sano e vivibile? continua...

Ecologia dell'informazione

I quotidiani cartacei tradizionali sono una tra le numerose specie che vivono nell'ecosistema dell'informazione. Il loro ambiente si è radicalmente trasformato nell'ultima dozzina d'anni. Molte delle risorse sulle quali avevano a lungo prosperato scarseggiano, assorbite dall'espansione di altri media: l'onnivora, insaziabile televisione commerciale, l'innovativa televisione digitale a pagamento, la rivoluzionaria internet a banda larga, gli infinitamente attraenti telefoni cellulari. Milioni di persone, miliardi di euro, trilioni di minuti si sono spostati verso nuove abitudini mediatiche. E nel corso di un terremoto nei mezzi di comunicazione di tale portata è già sorprendente che molti castelli dei giornali di carta stiano ancora in piedi. E se lo sono è perché evidentemente hanno un valore e una resistenza importanti. Ma è tempo di restauri.
I sintomi della difficoltà economiche dei giornali di carta sono evidenziati dalla crisi generale del 2007-2009: la pubblicità diminuisce drasticamente, il numero di lettori paganti si erode, i collaterali non danno più le soddisfazioni di una volta e le entrate provenienti dalle versioni online non sono sufficienti a riparare alle perdite. L'urgenza congiunturale può essere cattiva consigliera, ma impone delle scelte. Che in ogni caso erano dovute da tempo. E' evidente, infatti, che il taglio dei costi pur necessario non sarà sufficiente a rigenerare un equilibrio sostenibile. Meglio dunque cogliere l'occasione per un ripensamento profondo.
E a questo ripensamento, gli editori e i giornalisti hanno cominciato a dedicarsi, ciascuno dal suo punto di vista. Mentre il pubblico si trasforma, partecipa, pone problemi, offre risposte: tutte da interpretare. Le domande si moltiplicano. Quanto dureranno i giornali di carta? Si possono far pagare i giornali online? Come evolve la pubblicità? Qual è il ruolo del giornalismo professionale in un contesto nel quale i cittadini possono produrre informazione in modo sempre più facile ed efficace? Come si informano i giovani? C'è una crisi di credibilità nei giornali? Quali sono le visioni innovative emergenti? L'enorme complessità del compito di rispondere a queste questioni intimidisce. Ma può essere affrontata solo con un'umiltà appassionata, generata dalla consapevolezza che di informazione c'è e ci sarà sempre più bisogno, nell'economia della conoscenza. Per i giornalisti, questa consapevolezza è necessaria per affrontare il grande adattamento che la professione è destinata ad affrontare. continua...
Innovage

Ed ecco dunque l'ennesima nuova parola: "innovage", innovazione e vintage. Non per nulla nascono tante parole nuove, in questo periodo storico che da molti punti di vista - ambientali, sociali, economici, culturali - appare come una grande trasformazione epocale: forse abbiamo l'impressione che, in mezzo a tanta innovazione, stiano effettivamente nascendo angoli di realtà che hanno bisogno di essere nominati; in qualche caso, peraltro, tentiamo di forzare questa impressione, producendo nuove parole prima che esistano le realtà che dovrebbero designare. E dunque, che cos'è l'"innovage": una nuova realtà o semplicemente una nuova parola? E' già un fatto economico o ancora una visione? Avrà successo?
Il tema non è di poco conto: il racconto dell'innovazione è parte integrante dell'innovazione stessa. Nell'economia della conoscenza, una locuzione che usiamo in mancanza di meglio per definire quest'epoca post-industriale, il valore si concentra sulle idee. Il prodotto vale se contiene gusto, informazione, senso. Dunque, anche, se contiene memoria. E se quel contenuto viene compreso dal pubblico che dovrebbe farlo proprio. Perché la dinamica delle idee è, soprattutto, nella relazione tra le persone che le esprimono e le connettono a quelle degli altri, i quali a loro volta le riconoscono come affini o confrontabili alle proprie. Per questo, esiste un rapporto estetizzante, e di grande valore, tra gli oggetti che vengono declinati al futuro e quelli che ricordano le esperienze passate di gruppi di persone che vi si riconoscono. continua...
Attenti al loop

La conversazione può essere orientata alla collaborazione, può alimentare la convivenza civile e pacifica, ma può anche diventare una sorta di competizione? continua...

Large Views
Research
Journalism
Towatchlist
News
Nòva/IlSole24Ore

Raccolta frasi intelligenti, please

Categories:

Tags:

0 TrackBacks

26 Comments

Leave a comment

Pages

About this Entry

Links

Categories

Monthly Archives

Blogroll

Proposta di lettura

Search

Articoli